La présente étude présente une analyse quantitative et qualitative de la désinformation et des théories complotistes anti-vaccins repérées dans les contenus publiquement accessibles sur Twitter et Facebook entre le 1er août 2020 et le 1er février 2021, identifie les discours principaux, événements qui alimentent des pics de discussion en ligne et les acteurs les plus actifs dans la propagation de discours anti-vaccins.
Ce rapport s’intéresse à la corrélation entre la pandémie et propagation du discours haineux en ligne. En s’appuyant sur la méthodologie de la Cartographie de la Haine en ligne, l’ISD a opéré une analyse en détail du discours anti-arabe/magrébin, anti-musulman, anti-asiatique et anti-refugié/migrant. Cette étude fait le constat que la pandémie a alimenté des discours visant à stigmatiser certaines communautés minoritaires en France.
Ce rapport présente les résultats de deux programmes financés par Facebook: l’Initiative pour le Courage Civique en Ligne (Online Civil Courage Initiative ou OCCI) et le Fonds pour le Civisme en Ligne (FCL).
Ce rapport analyse, en utilisant des données publiquement accessibles, les échanges relatifs à la deuxième vague de COVID-19 en France sur les principales plateformes de réseaux sociaux (Facebook et Twitter). Ont ainsi été analysés les discours les plus prégnants en rapport avec la deuxième vague de la pandémie ainsi que les types de contenu les plus largement partagés et les figures clés qui ont influencé le débat.
Ce rapport présente les résultats d'un projet de recherche sur l’envergure et la nature des discours haineux en ligne en France. Il examine différentes catégories de discours haineux, couvrant l’origine ethnique, le sexe, l’orientation sexuelle, la religion et le handicap.
